>

比对视频结果将反馈给学生家长,面试要经得起

- 编辑:365bet注册网址 -

比对视频结果将反馈给学生家长,面试要经得起

涉事学校的考查标准是否科学客观,期待当地教育局能用公正的调查结果回应民众质疑。

该工作人员称,6月20日已将调查结果汇报给了西安市教育局,正将比对的视频结果反馈给学生家长,若家长有异议,可随时向区教育局或西安铁一中滨河学校反映问题,区教育局不会向社会公众发布调查结果。但并未解释不发布的原因。6月20日,该校在官网上发布2019年面谈录取学生名单。

从其官网《2019年自主招生工作实施细则》一文里,我们能看到,涉事学校实行“先电脑随机派位后面谈”的招生政策。应该说,在报名学生数超过招生计划数的背景下,通过面谈择优录取,也不失为一种考查学生的标准。

据芥末堆此前报道,西安一家长在网上发布长文,披露孩子参加西安铁一中滨河学校小升初面谈后“品德修养”得0分的经历,家长质疑其打分合理性。学校随后回应称零分系未答题所制,非道德评价,西安灞桥区教育局当时介入调查,其工作人员回复芥末堆,调查结果将以发布的信息为准。

从结果看,30分的品德修养考查结果得了0分,不用说孩子会感到“很耻辱”、家长感到“很受伤”,就是一众围观者也无不感到“奇葩”。

对视频里是否出现校方所说的孩子未答题的情况?42个面谈成绩打零分的学生又是否都是如此?对舆论关注的公开面谈视频及赋分标准,还有学生所说成绩与实际发布的差别巨大的问题,该局尚未有解释。昨日,芥末堆致电西安市教育局和灞桥区教育局教育科,对方回应,对调查结果“没有说不公布”,更详细信息需致函采访,截止发稿时,对方未回函。

就该事件看,涉事学校面谈的考查标准是否科学客观,给学生频频打零分背后是否存在贬损式招生的意图,期待当地教育局能用公正的调查结果,回应民众质疑、平息舆论争议。

24日,据灞桥区教育局基础教育科一工作人员回应各界导报, 42名学生中,有学生在“教育素养”“艺术修养”上也得了零分,但总成绩过了该校录取分数线,被成功录取;而未被录取的学生,可以参加其他民办学校补录工作或选择上公办学校。

在文章里,这位家长自曝,从一年级到六年级一直是“三好学生”、任班干部的女儿,在铁一中滨河学校面试时,获“品德修养”0分。据界面新闻报道,灞桥区教育局对此回应,已经有家长反映此事,教育局已关注,“会给你们一个合理的解释,这个问题不是你一个娃存在的,但我们也不清楚学校是怎么打分的。”

图片 1

从网络曝光的相关信息来看,“品德修养”被打零分者非个例。诚然,学校面谈招生可以有自己的选择标准,大可不必看家长的脸色,也无须为了顾全孩子和家长的感受违心给出“好看”的分数。问题在于,打分标准是什么,如何制定的,给零分的依据又是啥?在家长质疑、孩子伤心受挫的背景下,涉事学校显然该把考查标准说个清楚。

近日,西安灞桥区教育局就西安铁一中滨河学校小升初面试给学生“品德修养”打零分一事的后续调查回应媒体称,已核对完视频且会派人对涉事学生家长进行回复。调查得出,该校共有42名学生面谈成绩打0分。

以那篇爆款文章提到的小学生为例,小学期间当班干部,评上“三好学生”,面试表现也正常,这不意味着就必须给高分,但给0分难免给人以“从根本上否定学生”的感觉。

近日,一篇题为《西安小升初“面谈”开始裸奔?铁一中滨河学校说我娃“品德修养”0分》的公众号文章刷爆网络。文章投诉西安五大名校之一的西安铁一中滨河学校,在“小升初”面试环节,给多名表现正常的小学生的“品德修养”打了0分。此事在当地引发广泛关注。

毋庸置疑,作为民办中学对招生具有自由裁量权,其自主办学权利决定了其有适当的规则制定权。但这份裁量权不应被滥用,对校方来说,有必要尽量建立科学、合理、公平的规则。就算打造一把可量化、易操作的尺子让学生每项素质得到精准测量很难,就算不被录取,学生和家长也能得到一个有参考价值、能真正服气的结果。

有网友调侃“求家长和孩子的心理阴影面积”,但这其实是个不该一笑置之的严肃问题。

本文由学历查询发布,转载请注明来源:比对视频结果将反馈给学生家长,面试要经得起